domingo, 14 de novembro de 2010

As audiências públicas, o respeito à inteligência e ao dinheiro público


Com o intuito de elucidar qualquer dúvida que possa se acometer sobre alguém que ainda não tenha certeza a respeito do que é uma audiência pública, segue definição da wikipedia (http://pt.wikipedia.org/wiki/Audi%C3%AAncia_p%C3%BAblica)
Uma audiência pública é uma reunião pública informal. Todos na comunidade são convidados a comparecer, dar suas opiniões, e ouvir as respostas de pessoas públicas. Nas comunidades heterogêneas de hoje, com grandes populações, geralmente, as audiências públicas são conduzidas por pessoas que podem influenciar os oficialmente eleitos em sua tomada de decisão ou dar a chance de sentir que suas vozes estão sendo ouvidas.
Não existem regras ou manuais para conduzir uma audiência pública. Se o comparecimento for grande e o objetivo for dar à maior quantidade de pessoas possível a oportunidade de falar, o grupo pode ser dividido em grupos de discussões menores. Todos os participantes ouvem a apresentação de abertura e então se agrupam para discutir os aspectos da apresentação. Cada grupo aponta alguém para resumir a discussão do grupo.”

Recentemente foram promovidas mais duas AP’s de extrema importância para o município. Uma pela SUPRG para tratar do porto auxiliar de São José do Norte e a outra pelo Poder Legislativo nortense para discutir a questão do lixo.
Similaridades caracterizaram ambas as reuniões. A notória ficou a cargo da ausência do Poder Executivo, sendo que na do Porto a municipalidade fez-se representada por um diretor, mas na do lixo, a que foi promovida pelos dignos representantes do povo, nenhuma alma do poder gestor compareceu. A segunda semelhença ficou a cargo da baixa participação popular nos dois eventos.
Dizer que o atual governo não é adepto ao diálogo não é nenhuma ofensa. Muito pelo contrário, já que esta leitura é cristalina face as sistemáticas atitudes tomadas sem levar em consideração a opinião pública.
Esta do lixo foi apenas mais uma, ou seja, ou as coisas funcionam como eu quero, ou como eu quero e ponto final.
O choro é livre, mas a ausência especificamente na do lixo aponta que de longe qualquer decisão que venha a ser tomada partirá exclusivamente dos gabinetes. O povo, as pessoas, as empresas, a sociedade civil organizada, a imprensa e os Vereadores que se limitem a ficar com as suas opiniões e já era, ou no máximo entupir a ouvidoria do site da Prefeitura Municipal de sugestões. É o que nos resta!
Não há como não elogiar a postura da Câmara Nortense que promoveu a AP, divulgando-a adequadamente, acolhendo as colocações dos participantes, mesmo ela tendo perdido a essência pelo esvaziamento gerado a partir da ausência de representação do Poder Executivo que é quem decide.
As colocações serão sistematizadas em um relatório a ser encaminhado posteriormente ao Gestor Municipal, que vai decidir se aproveita ou não.
Resta-nos acompanhar os desdobramentos a respeito da posição dos vereadores, tendo em vista a mais um W.O.
A bola está com o Legislativo... Nunca é demais lembrar que há na pauta alguns gargalos a serem desobstruídos como o Caso do Hospital e a Casa dos 300 Mil, por exemplo.
Cabe ainda enfatizar a importância de mecanismos de controle social como os Conselhos Setoriais e instrumentos mais simples de participação popular como a audiência pública, embora existam pessoas que tenham por hábito ignorar a inteligência humana e tampouco preocupam-se com o desperdício do dinheiro público.
No que tange ao lixo, deveríamos naquela ocasião ter discutido a coleta seletiva, a organização de uma cooperativa aos catadores de forma que possam ampliar sua renda, a inserção efetiva da Educação Ambiental na grade curricular do Ensino Fundamental nas Escolas das redes públicas que atuam no município, a qualidade da prestação do serviço que é muito ruim e que deve ser melhorada, a volta dos containers, as cláusulas do novo contrato que vai ser licitado para a coleta do lixo, entre outros encaminhamentos.
A pauta é recorrente e continua em aberto.
Mais do que nunca a sociedade civil deve estar atenta. Pode vir mais chumbo grosso por aí.

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

"Você venceu...



...o ranço das elites preconceituosas;
...os ingratos;
...os machistas;
...as mulheres que não acreditam na força delas
...os eleitores sem memória;
...a terrível TFP;
...os medíocres que não aceitam mulher em chefia;
...os falsos profetas contemporâneos;
...a Rede Globo, representada pelo casal zero à esquerda do JN;
...a Editora Abril representada pela famigerada revista Veja;
...o Jornal Folha de S.Paulo com todo o seu ranço;
...os invejosos;
...o desqualificado jornal Estado de S.Paulo;
...a Central de boatos de débeis mentais da Internet;
...as mulheres que precisam de homens no comando;
...o atual coronel das Gerais, Aécio Neves;
...o editorial a favor do Serra do New York Times;
...o editorial do jornal britânico Financial Time a favor de Serra;
...o pastor $ilas Malandraia;
...os agressivos e caluniosos e-mails contra sua moral;
...os empresários gananciosos e ingratos;
...os estrangeiros de olho no nosso pré-sal
...o Papa, que foi usado pelo clero da direita;
...a todos os colunistas sem opinião que escrevem para agradar o patrão;
...os internautas que repassaram mensagens caluniosas sem questionar;
...aqueles que pensam que estão com Deus, quando te agridem;
...os padres e bispos que esquecem seus escândalos para dar palpites na política;
...aos militares de pijama que insistem no perigo do comunismo, até hoje;
...as 'celebridades' que precisaram assinar manifestações contra sua candidatura para se manterem em evidência na TV;
...o Papa, que fecha os olhos aos escândalos da pedofilia;
...os 500 anos de mentalidade colonialista do brasileiro;
...a direita fascista;
...os neo-nazistas de plantão;
...os integralistas;
...a bolinha de papel (esperava papel mais ridículo que esse...?);

Parabéns e obrigado de coração!"

Jussara Botelho Franco

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

Inauguração do Polo Naval de Rio Grande










quarta-feira, 27 de outubro de 2010

A juventude petista nortense começa suas atividades





MANIFESTO PRÓ DILMA DE PROFISSIONAIS E MOVIMENTOS SOCIAIS PELA REFORMA URBANA

Nas cidades brasileiras vivem hoje 85% de nossa população. Os problemas que se acumularam por décadas de omissão governamental são conhecidos por todos: déficit habitacional, falta de saneamento, transporte público deficiente, irregularidade fundiária, etc.

Nenhuma prioridade foi dada a estas questões no passado. Na era FHC não existia sequer um ministério que cuidasse desses grandes e complexos problemas e os investimentos públicos foram pífios.

Com Lula este cenário começou a ser modificado. Atendendo às reivindicações históricas dos movimentos pela reforma urbana, o Ministério das Cidades foi criado, integrando num único órgão as ações referentes à questão urbana e garantindo a participação social nesse processo, por meio das Conferências Nacionais, que reuniram mais de 200 mil pessoas em suas quatro edições com representação de todos os segmentos da sociedade; e do Conselho Nacional das Cidades, que possui participação majoritária da sociedade civil.

A partir daí, recursos foram investidos de forma crescente e progressiva nas políticas e programas criados, como o PAC Urbanização de Favelas e o Minha Casa Minha Vida, com resultados impactantes:

· Ampliação dos investimentos em habitação: de um patamar em 2003 de R$ 8 bilhões para R$ 70 bilhões em 2009, totalizando até o momento R$ 168 bilhões, incluindo repasses e financiamentos;

· 5,6 milhões de famílias beneficiadas por investimentos em urbanização de favelas e produção habitacional;

· R$ 1,4 bilhões destinados diretamente à cooperativas e associações habitacionais populares para construção de moradias por auto-gestão, com disponibilização de imóveis da União e do INSS para viabilizar parte desses empreendimentos (no passado estas entidades não eram sequer reconhecidas como agentes promotores de habitação);

· Retomada do planejamento urbano com apoio a 279 municípios para a elaboração de Planos Diretores e do planejamento habitacional com a elaboração do PlanHab e o repasse de recursos do FNHIS para a elaboração de mais de 1.500 Planos Locais Estaduais e Municipais;

· Investimentos da ordem de R$ 45 bilhões em saneamento básico, que colaboraram com a elevação dos índices de abastecimento de água e tratamento de esgoto no país, permitindo que a Meta de Desenvolvimento do Milênio fosse alcançada em água e esteja em franco avanço em esgoto; e

· Apoio a processos de regularização fundiária em todo país, beneficiando mais de 2 milhões de famílias.

Sabemos que as cidades também correm o risco de serem privatizadas. Isto ocorre sempre que os investimentos públicos são orientados para privilegiar os ganhos financeiros de grupos privados nacionais e transnacionais. Esta é a referência da era FHC, cuja omissão e falta de investimentos em políticas urbanas contribuiu para deixar as cidades nas mãos do “mercado”.

No Governo Lula, assistimos o inverso: ação do estado, dotando o Governo Federal de uma estrutura compatível e realizando investimentos vultosos, em parceria com os governos estaduais e municipais, para que favelas fossem urbanizadas, para que as cidades fossem integradas internamente por sistemas de transporte baratos e eficientes, para que a população tivesse acesso a uma moradia digna, dotada de infra-estrutura e com fácil acesso à oportunidades de emprego, cultura e lazer.

Por tudo isto, apoiamos a candidatura de Dilma Rousseff para presidente. Com ela estamos certos que este processo terá continuidade e será ampliado, com o PAC 2 urbanizando favelas e entregando o título de propriedade para os moradores, além de investir na prevenção dos riscos de deslizamentos em morros e inundações; com o Minha Casa, Minha Vida produzindo mais 2 milhões de moradias, tanto por empresas privadas como por autogestão, apoiando diretamente os movimentos de moradia; com o transporte urbano de qualidade e de baixo custo; com a universalização do saneamento e com o fortalecimento dos municípios para implementar uma política urbana que democratize as cidades.

Dilma na presidência é a certeza de continuidade na luta por melhores cidades. Cidades que sejam de todos e todas, principalmente daqueles que hoje não tem acesso a seus benefícios e riquezas, os que, como canta o poeta, “são jardineiros, guardas noturnos, casais, são passageiros, bombeiros e babás”.

Por isso votamos em Dilma e convidamos você a fazer parte deste grande mutirão.



MILITANTES DA REFORMA URBANA

A matemática pode ajudar "quem não gosta" de política

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Quem compara vai de Dilma

É um absurdo, em um estado laico, que se livrou das amarras da
inquisição há mais de um século, ver as eleições presidenciais
decididas com base numa discussão rasteira sobre o aborto. Tema,
aliás, muito mais complexo do que se possa imaginar, bastando
considerar que muitas mulheres morrem todos os anos em decorrência do
aborto clandestino, praticado à margem da lei e da igreja.

Então, devemos voltar a considerar os aspectos mais objetivos da
gestão do patrimônio público, deixando um pouco de lado temas
polêmicos e subjetivos, como o futebol ou a religião, em que dominam a
fé, a crença e o dogma.

Por isso, peço que analise os seguintes dados, antes de decidir em
quem votar no dia 31 de outubro, vésperas do feriadão do dia dos
finados (2/11).

Números das gestões LULA e FHC.

GOVERNO LULA - PT (7 ANOS E 9 MESES)
GOVERNO FHC - PSDB/PFL (8 ANOS)

1) Número de policiais federais:
Governo Lula: 13 mil
Governo PSDB/PFL: 5 mil

2) Operações da PF contra a corrupção, sonegação de impostos, crime
organizado e lavagem de dinheiro:
Governo Lula: 358
Governo PSDB/PFL: 20

3) Prisões efetuadas pelos motivos acima:
Governo Lula: 3.971
Governo PSDB/PFL: 54

4) Criação de empregos:
Governo Lula: 36 milhões (14,6 milhões com carteira assinada)
Governo PSDB/PFL: 700 mil

5) Média anual de empregos gerados:
Governo Lula: 2,14 milhões
Governo PSDB/PFL: 87,5 mil

6) Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Governo Lula: 6,3%
Governo PSDB/PFL: 11,7%

7) Desemprego em SP, maior cidade do país:
Governo Lula: 12,9%
Governo PSDB/PFL: 19,0%

8) Exportações (em dólares):
Governo Lula: 258,3 bilhões
Governo PSDB/PFL: 60,4 bilhões

9) Balança comercial (em dólares):
Governo Lula: 265,3 bilhões (positivos)
Governo PSDB/PFL: - 8,4 bilhões (negativos)

10) Transações correntes (em dólares):
Governo Lula: 110,1 bilhões (positivos)
Governo PSDB/PFL: - 186,2 bilhões (negativos)

11) Risco-país:
Governo Lula: 204
Governo PSDB/PFL: 2.400
* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.

12) Inflação:
Governo Lula: 3,8% (média)
Governo PSDB/PFL: 12,53%

13) Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
Governo Lula: dívida paga
Governo PSDB/PFL: 5 bilhões

14) Empréstimo para habitação (em reais):
Governo Lula: 9,5 bilhões
Governo PSDB/PFL: 1,7 bilhões

15) Crescimento industrial:
Governo Lula: 8,77%
Governo PSDB/PFL: 1,94%

16) Produção de bens duráveis:
Governo Lula: 14,8%
Governo PSDB/PFL: 2,4%

17) Aumento na produção de veículos:
Governo Lula: 5,4%
Governo PSDB/PFL: 1,8%

18) Crédito para a agricultura familiar:
Governo Lula: 11,3%
Governo PSDB/PFL: 2,4%

19) Valor do salário mínimo em dólares:
Governo Lula: Aproximadamente U$300,00
Governo PSDB/PFL: U$55,00

20) Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:
Governo Lula: 3,7 cestas básicas
Governo PSDB/PFL: 1,3 cesta básica

21) Aumento do custo da cesta básica:
Governo Lula: 15,6%
Governo PSDB/PFL: 81,6%

22) Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico):
Governo Lula: 35,7%
Governo PSDB/PFL: 17,5%
* No Governo Lula, 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez
ao dentista.

23) Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
Governo Lula: 18,6
Governo PSDB/PFL: 55,7

24) Pró-jovem - estudo subsidiado:
Governo Lula: 183 mil (18 a 24 anos)
Governo PSDB/PFL: não havia programa, nem registro.

25) Bolsa Família:
Governo Lula: 24,1 milhões de famílias
Governo PSDB/PFL: o programa era o Bolsa Escola com atendimento
restrito a um pequeno número de pessoas.

26) Áreas ambientais preservadas:
Governo Lula: incremento de 25,6 milhões de hectares
Do ano do Descobrimento do Brasil até 2002: 40 milhões de hectares

27) Apoio à agricultura familiar:
Governo Lula: mais de 40 bilhões
Governo PSDB/PFL: Maior repasse 2,5 bilhões

28) Compra de terras para Reforma Agrária:
Governo Lula: 3,7 bilhões (2003 a 2005)
Governo PSDB/PFL: 1,1 bilhão (1999 a 2002)

29) Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Governo Lula: 35,99 bilhões
Governo PSDB/PFL: 8,3 bilhões

30) Investimento anual em saúde básica:
Governo Lula: 2,5 bilhões
Governo PSDB/PFL: 155 milhões

31) Construção de Universidades Federais:
Governo Lula: 27 universidades + 58 novos campi
Governo PSDB/PFL: 6 universidades federais em 8 anos
(E por quantas GREVES você passou na Federal, ou teve delas conhecimento?)

E PRA TERMINAR
32) Falcatruas e roubalheiras dentro das instituições do governo
federal, estatais, e empresas do governo:

Governo Lula: o povo conhece, a imprensa divulga, a polícia federal
age e prende, a Controladoria Geral da União (CGU) investiga e
denuncia livremente, o Congresso investiga e denuncia, CPIs são
instaladas e corruptos são cassados; a justiça julga, o dinheiro
roubado aparece e "companheiros" são expulsos, presos, demitidos,
cassados ou punidos. Não foi privatizada nenhuma empresa estatal, pelo
contrário, reergueu-se várias, inclusive a Petrobrás (estaleiros e
refinarias), o BB (comprou a Nossa Caixa e outros bancos estaduais) e
a CAIXA (financiamento imobiliário para famílias de baixa renda). A
próxima será a telebrás, que administrará a Internet Banda Larga
gratuita.
(Procurador Geral da República - Ministério Público: Cláudio Fonteles
- 2003/2005, Antônio Fernando - 2005/2009 e Roberto Gurgel - 2009-)
(Principais Ministros do STF indicados: Carlos Ayres Britto, Joaquim
Barbosa, Carmen Lúcia e Eros Grau)

Governo PSDB/PFL: o governo escondia, a imprensa fazia "vista grossa";
a polícia federal não conseguia agir; o Congresso Nacional "levava o
dele", calava e não investigava; as CPIs eram sufocadas e arquivadas;
o dinheiro roubado ia sorrateiramente para o bolso dos "pais da
pátria" de sempre ou era desviado para salvar empresas falidas (de
amigos); o dinheiro bom do Tesouro Nacional era enfiado em estatais já
saqueadas e sucateadas e que, após saneadas com dinheiro do
contribuinte eram "entregues" aos "companheiros" da iniciativa privada
que "têm mais competência para administrar"; o obscuro processo de
venda de estatais dilapidou R$ 150 bilhões do Patrimônio Nacional.

(Procurador Geral da República - Ministério Público: Geraldo Brindeiro
- de 1995 até 2003 - Engavetador-Mor da República reeleito 4 vezes por
FHC)
(Principal Ministro do STF indicado: Gilmar Mendes)


Profa. Dra. Junia de Vilhena